##ReadMore##Iris明年就要上小學了，
用了好幾年的IKEA書桌對於她來說已經太小了，
嚴重影響她寫字及閱讀（其實她很不喜歡坐在書桌前看書）的姿勢，
因此想要買個新的書桌給她。
當初在裝潢房子時，Iris的房間除了油漆之外都沒有什麼擺設，
也就是希望有夠多的彈性…
後來慢慢加入衣櫃、床、書櫃及鋼琴逐漸佔據了房間的空間，
所以決定買一張可以用很久的成長型書桌來陪伴Iris最重要的讀書時光。
因此花了一點時間去比較目前台灣幾個知名的成長書桌品牌：
S牌（首席），C牌（康樸樂），A牌（亞梭），K牌（大將作）；
S牌：
最早知道的品牌，也一直以為是最好的名牌（因為當時只聽過這個牌子），
之前被它那流線型的造型深深吸引，
對於那簡單就可以調整高低的功能也覺得很特別；
而然最近這一次去看時就有點失望：
1. 桌面太大：
依Iris房間的空間，S牌的桌面都做的太寬，擺進去之後衣櫃會打不開。
2. 桌面太深：
其實這個是所有成長型書桌共通問題，最小的73公分，最深的有80~90公分，
加上椅子，如果房間不大，成長型書桌實在太佔空間了。
3. 外型不喜歡
記得之前看到S牌的造型相當吸引我，怎麼這次看的感覺並沒有讓我想買的慾望。
4. 椅子設計不良
如果按照各家說法要讓小朋友坐下去時可以挺胸，S牌的沒有，而且還會稍為向後倒，功能性不佳。
總結S牌：
多年前看到S牌，總是覺得以後要買就是這個了，
但是這次去看的時候似乎沒有非常吸引我來敗，
外型不優，椅子功能性不佳，
甚至操作上與C牌相當類似，但是價格卻是所有成長型書桌中最貴的，
因此，OUT！
C牌：
個人完全沒有聽過這個牌子，從朋友那裡知道早期是S牌的工廠後來自創品牌，
因此S牌與C牌，無論是操作方式、外型上相似度極高，
不過椅子的結構有的像K牌又有的像S牌，
所以到底是誰模仿誰，實在也搞不太清楚；
1. 外型、操作與S牌極為相似：
這兩個牌子實在長得太像，而且價差可以再買一張半的椅子，
如果只是在這兩個牌子挑選，我會選擇C牌。
2. 椅子方面有特別設計過
C牌的椅子，可以說有是綜合版：有與S牌相似的，也有與K牌相似的，
也不知道是誰模仿誰，不過都有做不同的改良，改得相當符合人性，相當不錯。
總結C牌：
這個牌子與S牌相當相似，桌面也就是相當大，因此已經不適合了，
如果沒有其他牌子可以選，C牌會是我的首選。
最後考慮到功能性，因此，OUT！
A牌：
雖然是知名品牌，但是個人認為CP值最低的牌子，價格一樣貴，板材質感最差，椅子坐起來最不舒服，
桌面傾斜角度最低（17º），而且是所有成長書桌中唯一沒有使用氣壓棒，竟然得用轉的，
雖然成長書桌不會時常升降高度，但是用轉的讓人感覺很low…
所以，OUT！
K牌：
知道這個品牌是在Stuff雜誌裡看到的廣告（也是一個我完全沒聽過的品牌），
因此讓我想要去了解為什麼會登廣告在時尚雜誌而非親子雜誌。
K牌的「動態工作站」 (Dynamic Workstation) 是一個相當吸引我的概念，
當不論是坐著，或是站著，隨時都可以調整桌子到我們要的角度及高度來適應我們的姿勢，
而不是我們去適應桌子的高度或角度；
這讓我想到當初我在買安全座椅給Iris時的考量：
記得那時候我買了那個二萬出的安全座椅被不少朋友念了好久，
但是當我解釋這是一台可以從一出生坐到4歲的座椅時，才認為我花那麼多錢是值得的。
K牌的設計，與我當初買安全座椅時的想法不謀而合：
與其不斷的花錢換適合的東西，不如一次到位（其實前者算算花的錢可能還比後者多）！
除此之外，功能性也是另一個吸引我的地方：
桌面可調高度最高 (83cm)，傾斜角度最大 (52cm) ，椅子可使用高度彈性最大 (29cm~)，桌前設計活動書檔…等，
讓我想到：花一樣的錢為什麼不找一個比較合乎人性的設計呢？
買了一個貴桑桑的成長型書桌，就只是讓小孩坐在書桌前用個三、五年，
那為什麼不買一個書桌，可以坐，可以站，甚至用到高中、大學都沒問題（想太遠了吧）！
誠如這個品牌的名字：小孩到青少年！讓我最後決定就是這個牌子了。
重點是：K牌是所有品牌裡面價格最便宜！
（其實我最想買的不是成長型書桌，而是那個可以坐在地上到站著都可以使用的大人工作桌！）
總結，花了那麼多的錢，一定要好好比較功能性最好，使用期限最長，外型最優的！
絕對不是品牌就是最好的！
謝謝各位看倌耐心看完本篇文章，再次感謝！
（一定有朋友會問：那你為什麼要用Apple電腦？因為：功能性最好，使用期限最長，外型最優！）
推薦本書─Mac玩家秘技
推薦本書─小摺快跑
